最近，号侵对于牌号侵权的权诉使命不断演出。这次，欧颂中国牌号局又间断处置了两起对于葡萄酒牌号的酒庄侵权案件。
与法国Castel总体（“卡斯特”牌号侵权案件以中国企业胜诉）纷比方样的中国是，在这两起牌号侵权案件中，赢患最终以两家波尔多葡萄酒企业胜诉。上牌讼
在第一起牌号侵权案件中，号侵尽管Barriere Freres公司是权诉法国小龙船酒庄（Grand Bateau）牌号（第33类牌号）的正当持有人，但中国牌号局却接受了一家中国汽船公司的欧颂相似小龙船酒庄牌号的恳求（也是第33类牌号）。Barriere Freres公司提起诉讼以示反对于，中国相关部份随即对于两大牌号妨碍审核，最终以中国企业败诉而了却。
小龙船酒庄酒标（图片源头：Beychevelle）
在第起牌号侵权案件中，同样因此法国波尔多圣埃美隆一级酒庄A级——欧颂酒庄（Chateau Ausone）胜诉。在这起案件中，原告酬谢中国一位姓谢的女子。在波尔多，谢学生是“驰名”的牌号正当占有者。欧颂酒庄要求他停止运用“欧颂”作为表意翰墨牌号。由于“欧颂”此前已经在中国有所运用并快捷盛行开来，因此，谢学生的“欧颂”表意翰墨牌号被判为牌号侵权行动。
欧颂酒标（图片源头：Chteau Ausone）
与这两起牌号侵权案件差距的是，7月16日，浙江省低级国夷易近法院宣告：法国葡萄酒巨头——Castel总体赶快停止运用“卡斯特”牌号，并责令其对于上海班提酒业公司以及李道之抵偿国夷易近币3,373万元。该案件是葡萄酒行业因侵略知识产权抵偿数额最大的跨国知识产权讼事，最终以中方胜诉。
从这三起使掷中可能看出，不论是对于外洋企业仍是中外洋乡企业，中国都市秉着公平公平的原则呵护正当牌号持有者的权柄，这对于在华外资企业以及中国企业都有小心以及借鉴熏染。这些案件有助于中国企业普遍知识产权呵护意见，让企业恭顺知识产权以及立异下场，有利于修正当初业界存在较为普遍的知识产权侵权行动。
仰不愧天网
